terça-feira, 19 de abril de 2011

212 - DERIVA DE LOS CONTINENTES: ?UNA HISTORIA MAL CONTADA?



Descubrí en la Internet, que el California Institute Technology, en su departamento de Geological & Planetary Sources, y en colaboración con la NASA, estableció a través de modernos recursos de GPS, la velocidad de desplazamiento y dirección de las placas tectónicas que forman la superficie terrestre… Eso me trajo la idea de enviar para ese Instituto una versión en inglés de mi tesis sobre “posibles errores” que existirían en el cálculo del inicio del Movimiento de Deriva de las placas, asunto del cual traté en http://angelmoncayola.fc2web.com – Deriva dos Continentes (en Portugués).
A seguir la carta que envié para ese Instituto:

La Teoría de la Deriva de los Continentes estima en 200 millones de años para el inicio de ese “movimiento” a partir del Mega-Continente llamado Pangeia. Esta Teoría está fundamentada observaciones geológicas…
Pero existen indicios en otras áreas del conocimiento humano que contradicen algunos aspectos de esa “teoría oficial”, hechos establecidos por la Biología especialmente…
Por ejemplo: Si observamos los Grandes Felinos (animales jóvenes en el aspecto evolutivo de su “aparecimiento” sobre la faz de la Tierra) podemos encontrar gran parecido entre el Leopardo Africano y el Jaguar Americano… Se puede estimar que exista entre esas dos especies algún “ancestral común” a las dos, de 100.000 años lo máximo…
El Mapamundi poco debe haber cambiado en ese espacio de tiempo (si la actual Teoría de la Deriva de los Continentes, estar correcta en lo que se refiere al “momento del inicio” de ese “movimiento”)… Y ahí surge la cuestión: ¿Cómo esos animales consiguieron atravesar el Océano Atlántico que los separa?...
Incluso existe otro indicio contradictorio proveniente del campo de la Antropología:
Fue encontrado en Minas Gerais – Brasil, un esqueleto humano fosilizado con una edad de 11.000 años y que tiene apariencia de negroide africano… ¿Como él consiguió atravesar el mismo Océano Atlántico en aquéllos tiempos remotos? (La Ciencia Oficial estableció que el Continente Americano fue poblado por la especie humana a través de Razas Asiáticas que habrían emigrado entre los dos continentes a través del Estrecho de Behering)…
Y existe todavía otra controversia sobre el “origen de las fuerzas” que provocan el tal Movimiento de la Deriva de los Continentes…
Mi tesis dice que el “origen” de esas fuerzas es “exógeno”, al contrario de la Ciencia Académica, que solo considera causas “endógenas”, ignorando factores cada vez más evidentes, de que la Tierra habría sufrido el choque de diversos asteroides de gran tamaño a través de los tiempos… En mi opinión, la “fuerza principal” que provoca el Movimiento de Deriva de las placas tectónicas, tiene origen en el choque de la Tierra con asteroides de grandes proporciones… Y por “razones Bilógicas” opino, que hasta 10.000 años atrás toda la superficie terrestre era concentrada en el mega-continente llamado Pangeia, cuando ocurrió la colisión de la Tierra con un Gran Asteroide, lo que provocó el inicio de la Deriva de los Continentes, o por lo menos la mayor parte de ese ”mega – movimiento” de las placas tectónicas … ¡Eso explicaría los “enigmas biológicos” que ya fueron levantados!...

El cálculo del “inicio” del movimiento de separación del Nuevo Continente (América) en relación al Antiguo Continente (Europa, Asia y África) me parece que fue calculado en función de la “velocidad de apartamiento” entre los dos Continentes, siendo considerada esa “velocidad” como siendo “uniforme en el tiempo” y así llegando a la estimativa de los 200 millones de años para el “inicio” de la Deriva de los Continentes… Mas me parece que no fue todavía observado (y mucho menos medido) una “desaceleración” en la velocidad de ese “apartamiento” de los Continentes y que probablemente debe existir en el “fenómeno observado”…
Si se hacer la misma medición de la “velocidad de apartamiento” entre los dos Continentes a cada 50 años, supongo que podría ser encontrada (y medida) esa “desaceleración” que supongo que existe: ¡Eso obligaría a rever la fórmula del cálculo para el “inicio” de la Deriva de los Continentes, teniendo que considerar ese “nuevo dato”, lo que resultaría en los 10.000 años que aquí estoy postulando por “razones biológicas”, en función de la observación del Movimiento de la Evolución de las Especies!...
Existen mitos y leyendas que indican para el Océano Atlántico, como el lugar donde habría ocurrido en tiempos remotos alguna “gran catástrofe”… Como el mapa de la NASA indica un movimiento de apartamiento entre las costas de los dos Continentes que son separados por ese Océano, sería interesante focalizar esa región para hacer ese “cálculo periódico” aquí propuesto…
Como los actuales “terremotos” son reflejo del re-ajustamiento de las Placas Tectónicas en movimiento, ellos serían como un “eco” de los choques de la Tierra con “vagabundos siderales” (asteroides) ocurridos en tiempos remotos…
Cavalcante – Noviembre 2009.

2 comentários:

  1. Me parece que la última vez que estuvistes aquí me hablaste sobre esto. Creo recordar que caminabamos por Cal'an Blanes.

    ResponderExcluir
  2. Bueno, no me acuerdo de ese detalle!... Pero yo creo en lo que dije aquí, que el "inicio" de la Deriva de los Continentes, empezó mucho más reciente y por "motivos" diferentes que aquéllos que la Ciencia Académica admite: yo se que eso algún día será demostrado... Y seguramente que yo ya no estará más por este Planeta y sí en "otros" deste Universo mal conocido (apenas "conocido" por académicos falsarios, descendientes de los Inquisidores-lo-se todo-Medievales)...

    ResponderExcluir